تودهنی محکم بذرپاش به روزنامه شرق

یا اَیُهاالذینَ ءَامنوا کوُنوُاقَوامینَ لِلهِ شُهَداءَ بِالقسطِ وَ لاَیَجرِ مَنَّکُم شَنَانُ قَومٍ علَی الّا تَعدِلوُا اعدِلوُا هُوَ اقرَبُ لِلتَقوی وَاتَّقوُاالله إِنَّ اللهَ خَبیرُ بِماتَعملوُنَ

ای کسانی که ایمان آورده‌اید همواره برای خدا قیام کنید و به حق و عدالت گواهی دهید. نباید کینه‌ها و عداوتهای گروهی و حزبی و غرضهای شخصی شما، مانع اجرای عدالت و موجب تجاوز به حقوق دیکران گردد؛ زیرا عدالت از همه این‌ها بالا‌تر است؛ پس عدالت پیشه کنید که به تقوا نزدیک‌تر است و اگر تقوا پیشه کنید از خدا بترسید؛ زیرا خداوند از تمام اعمال شما آگاه است. «سوره مائده- آیه ۸»

۱-مطلب شما با این عنوان که «بذرپاش استاد دانشگاه علامه شد» قویاً تکذیب و از اساس کذب می‌باشد.

۲-مطلب شما با عنوان معدل کار‌شناسی ارشد اینجانب ۱۳ است نیز از اساس تکذیب و به اطلاع می‌رساند معدل کار‌شناسی ارشد بنده ۱۵، ۵ و نمره پایان نامه اینجانب ۱۹، ۵ می‌باشد.

۳-نکته دیگر اینکه در نوشته شما آورده شده است که شش سال پیش با دستور آقای دانشجو وزیر علوم، بنده به عنوان دانشجوی دوره دکتری پذیرفته شده‌ام؛ لازم به ذکر است جناب آقای دانشجو کلاً از ۴سال پیش تا چند روز پیش وزیر بوده است و مطلب شما از اساس کذب است.

۴-مطلبی که معلوم است از روی جهت گیری تهیه شده است و اینکه برخی نمرات بذرپاش شبهه انگیز است؛ بنده منظور آن را متوجه نشدم. اگر منظور اینست که بنده این نمرات را اخذ نکردم و اساتید بصورت غیررسمی یک نمره‌ای برای بنده منظور نموده‌اند، که این توهین به اساتید معظم است، ولی اگر منظور این است که کارمندان و پرسنل خدوم دانشگاه برای بنده نمره را دست کاری کرده‌اند که این هم توهین به پرسنل زحمتکش دانشگاه است و یا اگر منظور این است که بنده چگونه توانسته‌ام نمرات به این خوبی کسب کنم را باید از خداوند متعال بپرسید که این استعداد را به بنده حقیرش عنایت کرد.

۵-نکته دیگر که در مطلب آمده که نمرات مردودی بنده از مردودی به قبولی ناگهان تغییر نموده است نیز از اساس کذب محض است و از کسانی که اطلاعی از نحوه اداره دانشگاه دارند باید پرسده شود که آیا می‌شود نمرات را در شورای دانشگاه تغییر داد؟ لازم به ذکر است این مطلب خلاف را یکی از افرادی که آن هم به دلیل فساداخلاقی با حکم کمیته انضباطی از دانشگاه اخراج شده بود، به شما گفته که از اساس کذب است.

۶- اینکه رئیس دانشگاه علامه به دلیل توسعه گروه‌ها و دانشکده‌ها افزایش تعداد دانشجویان به صورت نوبه‌ای تقاضای هیئت علمی بویژه از دانشجویان و فارغ التحصیلان دانشگاه علامه را بدهد امری نه تنها مذموم نیست، بلکه درست و مناسب است و احتمالاً اگر این کار در زمان مدیریت سابق دانشگاه انجام می‌گرفت که انجام شد امری بسیار پسندیده علمی و درخور بود، ولی راجع به اینجانب لازم است عرض کنم بنده به دلایل شخصی مخالفت خود را روزهای گذشته هرچند کار قانونی بوده است به رئیس دانشگاه، رئیس دانشکده، معاون دانشکده و برخی از اعضای گروه علمی اعلام نموده بودم که حتی به صدور حکم منجر نشود. راستی این سؤال مطرح است که هر کس را دوستان شما عضویت هیئت علمی کنند، ایشان عنصر علمی، تخصصی و… است و هر کس را که شما با آن مخالفید هیئت علمی شود رانت‌جو، بی‌سواد و کم بهره از علم می‌باشد، اینست معنی انصاف و عدل و اعتدال.

البته امیدوارم این نوع روش‌های مذموم پرونده سازی برای افراد بویژه نمایندگان مجلس به دوره سرپرستی سرپرست جدید ارتباط نداشته باشد.

۷-به نظرم مطلب شما که سراسر از سوگیری سیاسی و تخریبی بود، انتقام از رأی اعتماد در مجلس و عدم رأی آوری یکی از دوستان شما که خیلی هم برای شهردار شدن ایشان و نیز سمت گرفتن در دولت برای ایشان تلاش نمودید برمی گردد، شاهد مثال بنده تیترهای روزهای گذشته شماست

۸-اگر منظور شما بلائی در ۸ سال گذشته که بر سر وزارت علوم آمده، رشد علمی کشور و بالا رفتن رتبه علمی کشور به اذعان نهادهای بین المللی می‌باشد و نیز آرامش ایجاد شده که هم در آموزش عالی حاکم بود و هم در دانشگاه علامه طباطبائی است که باید از مسئولین امر تشکر نمود، ولی خوب است به بلائی که بر سر کشور رفت در ۸ سال اصلاحات و کاهش رتبه علمی کشور آن هم به اذعان نهادهای بین المللی، آشوب و تنش در دانشگاه‌ها، زخمی شدن بسیاری بی‌گناه در اتفاقات و فتنه ۷۸ و بسیار رانت‌های ایجاد شده برای نورچشمی‌های آن دولت نیز سخن بفرمائید که بی‌طرفی شما ثابت شود.

۹- ما به حکومتی بودن خود در درس خواندن-بورس-مدرک-هیئت علمی و… افتخار می‌کنیم، ولی بسیاری از دوستان شما به بورس BBC و VOA خودشان را باختند و الان در رسانه‌های دشمن علیه ملت ترکتازی می‌کنند.

۱۰-اگر شما فکر می‌کنید دانشگاه ملک شخصی یک عده‌ای خاص با تفکر خاص است که به نظر اینگونه فکر می‌کنید، قصد شما از انتشار اینگونه خبر چیزی نیست جز اینکه نگرانید تفکرات مخالف شما در دانشگاه‌ها راه پیدا کنند و عرصه یکه تازی برخی‌ها علیه نظام مظلوم، محدود شود. لازم است به شما عرض کنم این نگاه تمامیت خواهانه دوره‌اش گذشته است.

۱۱-نکته دیگر که لازم است ذکر کنم این است که اگر دوستان شما موافق باشند همگی‌شان مدارک تحصیل خود را عرضه کنند تا ریز نمرات و نحوه اخذ مدرک و چگونگی هیئت علمی شدنشان برای مردم آشکار شود. در میدانی که شما برای آن قلمفرسایی می‌کنید، مدارک یک شبه هاوایی و دانشگاه آزاد و مکاتبه‌ای انگلیس و… موج می‌زند. لازم به ذکر است بنده در سال ۱۳۷۷ وارد دانشگاه شریف در رشته مهندسی صنایع شدم و در سال ۸۲ فارغ التحصیل و در سال ۸۲ وارد دوره کار‌شناسی ارشد دانشگاه علامه شدم تا سال ۸۴؛ پس می‌بینید هم کار‌شناسی و هم کار‌شناسی ارشد خود را در دوره اصلاحات گذراندم. اگر خلافی شده نفرمائید که عملکرد دوستان زیر سؤال می‌رود. در دوره دکتری که زمانی که در دولت مسئولیتی نداشتم، واحدهای درسی خود را با معدل ۱۷/۵ و امتحان جامع خود را در یک مرحله با موفقیت سپری نمودم و پروپوزال پایان نامه خود را در گروه تخصصی و شورای تحصیلات تکمیلی به تصویب رساندم؛ حال نکند می‌فرمائید که همه این‌ها را اساتید نمره داده‌اند؟

۱۲-مشکل ما با شما سر این حرف‌ها نیست، اگر می‌خواهیدبا این نکات عملکرد دوستان شما در فتنه را به فراموشی بسپارید، شاید روش بدی نباشد. ولی بذرپاش ساکت شود و چیزی نگوید، با مادر شهدای فتنه و مادر شهدای هسته‌ای چه می‌کنید؟ با مادر شهیدکبیری چه می‌کنید که از شما مطالبه می‌کند؟ با این فشار وارد آمده بر مردم به دلیل تحریم‌ها که علت اصلی آن فتنه ۸۸ بود چه پاسخی دارید؟ به توهین‌هایی که به مقدس‌ترین مقدسات شد و آن عاشورای حسینی بود چه خواهید کرد که حتی دوستان شما حاضر به یک عذرخواهی هم نیستند.

۱۳-خواهش دارم شما روزنامه‌ای منسوب به جریان کارگزاران از رانت صحبت نکنید که جامعه کلاً با این عنوان حس خوبی برقرار نمی‌کند. تجلی دولت آقازاده‌های مالی و تحصیلی در جبهه‌ای است که شما سنگ آن را به سینه می‌زنید. راستی ما در دولت بودیم و پول درآوردن روزنامه را دولت به ما می‌داد، راستی این همه روزنامه زنجیره‌ای و مجله که در جبهه شما منتشر می‌شد، پولش از کجاتأمین می‌شد و می‌شود؟ جامعه هنوز خاطرات دادگاه‌های اختلاس‌های سابق و فعلی را فراموش نکرده است.

۱۴-ما پیام انتخابات ۲۴ خرداد را درک کردیم، اتوبوس و بانک آتش نزدیم. ولی شما پیام اعتدال را دیر درک خواهید نمود. اگر اعتدال اتهام بی‌پایه و اساس به منتقدان است که شما بد تفسیرش نموده‌اید، ولی یک سؤال؛ شما چرا پیام مردم را در خرداد۸۸ بخوبی درک نکردید و خیلی از رفقای شما مردم و نظام را متقلب خواندند و شما دم برنیاوردید و اگر می‌توانستید همراهی می‌نمودید و حالا در حال انتقام‌گیری می‌باشید.

۱۵-راستی یک لیستی از بورسیه‌های دولت اصلاحات که با پول بیت المال به خارج رفتند و برنگشتند و یک لیستی هم از بورسیه‌های سرویس‌های خارجی تهیه کنید و منتشر کنید و مرتب فرزندان این ملت که درس خواندن در این کشور و خدمت در این کشور را با هیچ چیز عوض نمی‌کنند را با چوب رانت و… نرانید.

۱۶-شما در روزنامه‌تان مرتب به کسانی که شاید به آقای روحانی رأی نداده باشند، “افراطی” لقب می‌دهید و آن‌ها را تندرو می‌خوانید. اولاً اینکه شما قبل از انتخابات که هیچ ارداتی به آقای روحانی نداشتید، ولی بگذریم. ثانیاً آیا حدود ۵۰% مردم که به ایشان رأی ندادند، افراطی هستند؟ به نظرم این نوع دسته بندی شما افراطی‌ترین مدل سیاست‌ورزی است که مخالفان را با الفاظی چون افراطی قصد خانه نشین کردن دارید.

۱۷-ودر آخر خدمت شما عرض کنم راه شفاف است. انقلاب مسیرش روشن است. هزاران بذرپاش که شاید مانند برخی‌ها پدران قدرتمندی ندارند که کارشان را پیگیری کند و رسانه‌ای مانند شما سنگش را به سینه بزند، فدایی مسیر روشن و انقلابی و مؤمنانه یک ملت و در اینجا نیز جا دارد از ملت عزیز ایران عذرخواهی نمایم که خدای ناکرده اشتباهات امثال من خراشی هرچند کوچک بر این پیکره وارد کند.