آقای تابش! لطفا تفسیر اصل ۸۶ را هم مطالعه بفرمایید

اساسا به همین دلیل بود که آقای حسین لقمانیان در سال ۸۱ بازداشت شد و نیز اخیرا خانواده آقای هاشمی رفسنجانی علیه حمید رسایی به خاطر یکی از نطقهایش به دادگاه شکایت برده‌اند.

پس از نطق اخیر آقای علی مطهری در مجلس شورای اسلامی و شنیده شدن زمزمه‌هایی مبنی بر طرح شکایت از وی، آقای محمد رضا تابش -نماینده اردکان-  در جمع خبرنگاران با بیان اینکه نمایندگان طبق اصل ۸۶ قانون اساسی در بیان وظایف قانونی‌ خود آزاد است و مصونیت دارد، گفت: نمی‌توان به واسطه نطقی که در راستای وظایف نمایندگی ایراد شده، نماینده‌ای را تحت تعقیب قرار داد.

به گزارش “میبدما”، ادعای دلالت اصل ۸۶ قانون اساسی بر مصونیت نمایندگان از تعقیب در حالی از سوی آقای تابش عنوان می‌شود که شورای نگهبان به عنوان مفسر رسمی قانون اساسی(وفق اصل ۹۸) که نظریات تفسیری‌اش درباره قانون اساسی در حکم قانون اساسی می‌باشد، در تفسیر اصل ۸۶ می‌گوید:

«با عنایت‌ به‌:

۱_ مشروح‌ مذاکرات‌ مجلس‌ بررسی‌ نهایی‌ قانون‌ اساسی‌ جمهوری‌ اسلامی ‌ایران‌ در خصوص ‌اصل هشتاد و ششم‌، حاکی‌ از اینکه‌ مصونیت‌ ریشه‌ اسلامی‌ ندارد و تمام‌ مردم‌ در برابر حق‌ و قانون‌ الهی‌ یکسان‌ و برابرند، و هر فردی‌ که‌ در مظنّه‌ گناه‌ یا جرم‌ قرار گیرد قابل‌ تعقیب‌ است‌ و اگر شکایتی‌ علیه‌ او انجام‌ گیرد دستگاه‌ قضائی‌ باید او را تعقیب‌ کند،

۲_ اصول‌ متعدد قانون‌ اساسی‌ از آن‌ جمله‌ اصول‌ نوزدهم‌ و بیستم‌ دایر بر برخورداری‌ همه‌ ملت‌ ایران‌ از حقوق مساوی‌،

۳_ اختصاص‌ موضوع‌ اصل‌ هشتاد و شش‌ مربوط‌ به‌ اظهار نظر و رأی‌ نمایندگان‌ در مجلس‌ و در مقام‌ ایفای‌ وظائف‌ نمایندگی‌ و عدم‌ ملازمه‌ آن‌ با ارتکاب‌ اعمال‌ و عناوین‌ مجرمانه‌،

۴_ عدم‌ توجیه‌ شرعی‌ منع‌ تعقیب‌ یا توقیف‌ مجرم‌،

۵_ نظر مبارک‌ حضرت‌ امام‌ خمینی‌ (ره‌) به‌ عنوان‌ ناظر و راهنمای‌ تدوین‌ قانون‌ اساسی‌ دایر بر ضرورت‌ پرهیز از هتک‌ حرمت‌ اشخاص‌ و لزوم‌ جبران‌ آن‌ در مجلس‌ و رسیدگی‌ توسط‌ قوه‌ قضائیه‌،

اصل‌ هشتاد و ششم‌ قانون‌ اساسی‌ در مقام‌ بیان‌ آزادی‌ نماینده‌ در رابطه‌ با رأی‌ دادن‌ و اظهار نظر درجهت‌ ایفای‌ وظائف‌ نمایندگی‌، در مجلس‌ است‌ و ارتکاب‌ اعمال‌ و عناوین‌ مجرمانه‌ از شمول‌ این‌ اصل‌ خارج‌ می‌باشد و این‌ آزادی‌ منافی‌ مسئولیت‌ مرتکب‌ جرم‌ نمی‌باشد.»

همانگونه که در نظریه شورای نگهبان پیداست، چیزی تحت عنوان مصونیت از تعقیب در شرع و قوانین کشورمان وجود ندارد و استناد آقای تابش به اصل۸۶ فاقد وجاهت قانونی است و اساسا به همین دلیل بود که آقای حسین لقمانیان در سال ۸۱ بازداشت شد و نیز اخیرا خانواده آقای هاشمی رفسنجانی علیه حمید رسایی به خاطر یکی از نطقهایش به دادگاه شکایت برده‌اند.