برف همیشه زیباست، اما… !؟ + چند عکس از حال و هوای برفی میبد

آقای کریمی تو همیشه دنبال این افکار غلط هستی بقیه که مثل شما شکمشان سیر نیست …. و بخواهند با این افکار و حرفها خودشان را در دل کسی جا کنند یا ساده تر بگویم با دستمال یزدی برن سروقت کار و نون زن و بچه دادن .عزیزم با این دستمال یزدی در دست داشتن هر پولی بگیری حرام است حرام است . یه نگاه به خانوادهایتان بیاندازید ببینید مشکل از همین پول دستمالهاست …
بهش فکر نکن این دولت بهترین هست اگر هم نباشد از جلیلی … بهتر است . فعلا تو کف ۴ سالش باشید تا بعد واستون یه فکری بکنیم .
____________________________
میبدما: برای شما و دولتی که شما از او حمایت می کنید بسیار بسیار متاسفم که یک جانباز جنگ تحمیلی -آقای دکتر جلیلی- را اینقدر راحت “بوزینه” خطاب می کنید.

البته هادی جان توجه داشته باشند که حلال و حرامی پول کارگری ما رو فقط خدا معین می کنه، نیازی به دستمال و این چیزها نیست، بنده نه بسیجی، نه سپاهی (البته چون تفکر امثال شما نایاب‌ها !، این گروه ها رو به شدت می کوبند، برای همین نام بردم) و نه جزء هیچ ارگان دیگری نیستم…
شما هم مطمئنم از اعماق قلب، این دولت رو بهترین نمی دونید، از نوع بیانتون مشخصه، اگر می خواهید به صدق حرفم برسید، در صف “سبد کالا” و زیر برف و سرما که برای زیاده خواهی ایستاده اید، به حرفهام فکر کنید. مطمئنا زیاده خواه، زیرا به علت برگشت اموال بلوکه ایران، و برداشته شدن تحریم ها، و چرخیدن بیش از اندازه سانتری فیوژها، چرخ زندگیتون بدجور می چرخه و به خاطر همین چرخش، سرگیجه هم دارید!!!
متشکرم

شما ها تنگ نظر هستید چطور ۳ سال مملکت و به تاراج بردند و بیت المال و حیف و میل کردن شما ها خواب بودین الان یادتون اومده لیاقت شما ها همون محمود احمدی نژاده
____________________
میبدما: جدی ترین منتقدان احمدی نژاد به ویژه در دو سال پایانی ریاست وی همان طرفداران واقعی وی بودند که البته رفتارهای او سرخوردگی شدیدی میان آن هواداران ایجاد کرد که تبعات آن هنوز هم ادامه دارد و اتفاقا صدقه سر همان اشتباهات دولتی مثل دولت کنونی سرکار آمد که متاسفانه دارد کشور را به دهه ۶۰ و ۷۰ بازمی گرداند. اما این دلیل نمی شود که هر دروغ و دبنگی خواستیم به او و دولتش ببندیم. “تاراج مملکت و بیت المال” عبارات کمی نیست که شما اینقدر راحت آن را درباره رییس جمهور قبلی بکار می برید و در حالی که نیک می دانید نقطه قوت اصلی او همان ساده زیستی وی بود. البته می دایم که عنودان ماجرای مرتضوی را چماق خواهند کرد اما بدانید که اولا عین همین بذل و بخششهای مرتضوی در زمان رییس جمهورهای قبل هم اتفاق افتاد و هیچکس دم برنیاورد چرا که توجیه می کردند این کار خلاف قانون نیست اما وقتی نوبت به احمدی نژاد رسید، قانون را گذاشتند کنار و فقط فریاد سر دادند که مملکت را به تاراج بردند. کاش مرتضوی زودتر محاکمه می شد تا یکبار برای همیشه این رویه های غلط که نطفه اش در زمان سازندگی بسته شد- اصلاح می شد و کاش مجلس، قوانین شفافی برای این موارد داشت و کاش احمدی نژاد همه چیز را فدای یک نفر نکرده بود تا حالا مجبور نباشیم برای بدیهیات هم استدلال کنیم و کشور به این سرعت به عقب بازگشت کند. شما و امثال شما اتفاقا باید از احمدی نژاد و مشایی مچکر باشید که زمینه قدرت گرفتن دوباره یک جریان منزوی سیاسی را فراهم کرد و البته این نیز بگذرد

بوزینه خطاب کردن یکی چه ربطی به دولت داره اون موقع که آقای احمدی نژاد صراحتا منتقدانش را احمق و بز خطاب می کرد و جوانان را خس و خاشاک شما چه میکردید؟؟؟؟؟؟
____________________________
میبدما: لطفا اینقدر راحت دروغ نگویید. کامنت گذار محترم صراحتا دکتر جلیلی را بوزینه خطاب کرد که ما فحش او را حذف کردیم در حالی که شما نسبتهای غیرواقعی به احمدی نژاد داده اید. او کسانی که ظهور امام زمان را تمسخر می کنند کم شعورتر از بزغاله و کسانی که فتنه گری در کشور کردند – و نه رای دهندگان به موسوی- را خس و خاشاک نامید. ملاحظه بفرمایید:

احمدی نژاد در خراسان جنوبی: “آرزوی شهیدان شما به سرعت در حال تحقق است و جهان و بشریت راهی جز این ندارد. اصلا خلقت بدون این، بی‌هدف و باطل است. همه بساط عالم بر پا شده تا آن روز نورانی اتفاق بیافتد؛ روزی که همه پیامبران، شهدا و صلحا خواهند آمد و یاری خواهند کرد. بعضی‌ها این حرفها را تمسخر می‌کنند؛ برای اینکه اینها دلشان از ایمان خالی است. اینها بت پرستها و شیطان پرستهای مدرن هستند. قیافه روشنفکری می‌گیرند اما به اندازه بزغاله هم از دنیا فهم و شعور ندارند”

احمدی نژاد در سال ۸۸: “ملت ایران یک ملت متحد است، امروز خبرنگاری سؤال کرد، گفت بعضی‌ها گوشه و کنار، کارهایی انجام می‌دهند، اغتشاش است، شورش است، اعتراض است، واژه‌های تندی را به کار برد، من یک مثال زدم، یک نتیجه‌گیری کردم، برای شما عرض می‌کنم، گفتم شما اشتباه می‌کنید، ملت ایران یکپارچه است، در یک مسابقه‌ی فوتبال، ۵۰ هزار، ۷۰ هزار تماشاچی می‌روند، آن کسی که تیمش باخته، وقتی می‌آید بیرون، عصبانی است و به هر دری می‌زند. در ایران، در انتخابات ۴۰ میلیون نفر، خودشان بازیگر اصلی و تعیین‌کننده اصلی بودند، حالا چهار تا خس و خاشاک این گوشه‌ها کاری می‌کنند، بدانید این رودخانه‌ی زلال ملت جایی برای خودنمایی آنها نخواهد گذاشت.”

من از اینکه ایران به دهه ۶۰ یا ۷۰ برگشته واقعا خوشحالم
همین که توی دل مردم یه امیدی به آینده هست بسبار خوبه
من همه کارهای حسن رو تایید نمیکنم
اتفاقا رویارویی محمود و آقا رو بیشتر میپسندیدم تا همراهی حسن و آقا
توزیع یارانه اشتباه بزرگی بود و توزیع سبد حمایتی به این شکل اشتباهی بزرگتر
تو دنیا کسی با سانتریفیوژ نسل ۱ غنی سازی نمیکنه چون برق تولیدی از اون از برق تولیدی به روشهای دیگه گرونتره
برای همینه که دنیا نمیخواد قبول کنه که کارهای ما صلح آمیزه
تو دنیا با غشا اورانیوم رو غنی میکنن مثل دستگاههای تصفیه آب خانگی که دارای غشاست و با روش اسمز معکوس آب رو تصفیه میکنن ولی تو ایران به سانتریفیوژ نسل ۱ که بازده بسیار پایینی داره استفاده میشه
________________________________
میبدما: اولا پسند شما برای ما اهمیتی ندارد. پسندتان را دفترچه خاطرتان یادداشت کنید و با آن خوش باشید درباره ژست علمی تان درباره سانتریفیوژها هم فکر کنم دو لینک پایین کافی به مقصود باشد

http://www.mehrnews.com/TextVersionDetail/2204233

و

http://isna.ir/fa/news/91121308656/%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-3-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%81%DB%8C%D9%88%DA%98-%D9%86%D8%B3%D9%84

http://geoinfo.nmt.edu/resources/uranium/enrichment.html

نظر قبلی رو اصلاح میکنم
۵۰ درصد از سانتریفیوژ استفاده میکنن و ۳۳ درصد از روش غشایی
درضمن نوشته شده که روش غشایی هزینه اضافی داره

در کل من انرژی هسته ای نمیخوام
____________________________
میبدما: ماشالله اطلاعاتتون خیلی دقیقه!! میون چند ثانیه روش غشایی از استفاده حداکثری رسید به ۳۳ درصد! استفاده کردیم استاد!
ضمنا این هسته ای نخواستنتان را هم به دفترچه خاطراتتان اضافه کنید

یه سوال واسم پیش اومده؟
چرا بعضی حیوانات هستند که دوست دارن زیر دست انسان باشند؟ یعنی مث الاغ که عشقش شلاق خوردن و بار کشیه ؟ یا مث سگ که دمش رو واسه صاحابش تکون میده؟
البته خدای نکرده “میبدی” و “هادی” و … فکر نکنن که بنده منظور خاصی دارم؟ یهو برداشت نکنید که شما رو حیوونی خطاب کردم که آمریکا رو صاحب خودتون فرض کردین ؟!
فقط یه سواله که یکی باس جوافشو بهم بده !

من حاضرم آمریکا صاحبم باشه ولی زیر نظر شما نباشم
در ضمن اینقدر جرئت دارم که در ۲ تا پست پشت سر هم اشتباه خودم رو ذکر کنم
به هر حال بعد از حادثه نیروگاه اتمی ژاپن کشورهای مختلفی اعلام کردند که نیروگاه های خود را میبندند
آلمان که پیش تاز همه هست تا سال ۲۰۲۲
کره جنوبی
و …
کشورهای حاشیه خلیج فارس بخصوص کویت به شدت نگران نشت مواد رادیواکتیو از بوشهر هستن
بوشهر نیروگاهیه که قرار بود ۳۰ سال پیش به تولید برسه و با نیروهای فرانسوی و آلمانی تا اینکه انقلاب شد و کشورهای اروپایی به تعهداتشون عمل نکردن
این نیروگاه تحویل روس ها شد که خدا لعنتشان کند و تا حال راه اندازی آن به طول انجامیده
عمر یک سازه بتونی برای نیروگاه حداکثر ۵۰ ساله که در اینصورت کمتر از ۱۵ سال دیگر عمرش به پایان میرسد
نمایندگان مجلس هم در صحن علنی گفتند که خرجی که این نیروگاه روی دست کشور گذاشته با چندین نیروگاه تازه تاسیس برابری میکنه
برق مورد نیاز کشور در حال حاضر نزدیک به ۳۷۰۰۰ مگاواته که اگه بوشهر رو ۱۰۰۰ مگاوات در نظر بگیریم میشه نزدیک به ۲٫۵ درصد برق مصرفی
برای این مقدار کم این قدر هرینه لازم بوده آیا؟
زمان خاتمی برق تولیدی از ۱۷۰۰۰ مگاوات به ۳۳۰۰۰ مگاوات رسید (اعداد تقریبی هستن) ولی محمود برق رو به ۳۷۰۰۰ رسوند
همه میگن سد زذن های خاتمی اشتباه بود ولی به هر حال با هزینه کمتر کشور رو از قطعی ها متمادی نجات داد
با پول نیروگاه بوشهر حداقل ۱۰۰۰۰ مگاوات در بد ترین حالت به تولید کشور اضافه میشد ولی ….
من الان فرصت ندارم ولی در نظر بعدی منابع صحبت هام رو ذکر میکنم 
در ضمن من نظراتم رو اینجا مینویسم تا افراد بیشتری متوجه بشن همونطور که شما هر چیزی رو تو این سایت مینویسید وگرنه شما هم میتونید برید تو دفتر خاطراتتون یادداشت کنید
من تا حالا تو نظراتی که گذاشتم فکر نمبکنم بی ادبی کرده باشم
________________________
میبدما: این صفحه برای کودکان طراحی شده ولی گمان کنم به در د شما هم میخوره:
http://www.shiachildren.com/instruction/laboratorial/Energy.php
اینم برای نوجوانان طراحی شده که بیشتر توضیح داده: http://78.39.217.151/reza/files/utility–40-.pdf

مگر ما انرژی هسته ایی را مفت دست اوردیم که مفت از دست بدیم .نگاهی به عکس شهدا هسته ایی بیندازید مگر انها نمیخواستند در این دنیا زندگی کنند کدام یک از اقایان که به این راحتی اورانیوم ۲۰ درصد را به ۵درصد  یا تعطیلی اب سنگین اراک را قبول میکنند حاضرند جان خود را به خاطر کشور به خطر اندازند مگر کشور برای فرد است که بگویید ما هسته ایی نمیخواهیم  یا ما زیر دست امریکا زندگی میکنیم بدبختی شما از این است که… تا چند سال اینده زیرساختهایی که احمدی نژاد انجام داده شخص میشود .دولت تدبیر چه تدبیری مردم در سرمای شدید مثل افریقاییها در صفهای طولانی به سر هم بزنند تا چند کیلو مرغ و برنج بگیرند  دراین دولت به غیر از دلار چه چیز دیگری ارزان شد!!!!!!!!!!اسکانیا!جرثقیل!پورشه!کدام به 
درد ما میخورد کمی در صحبت کردن فکر کنید!!!!

در دولت قبل مگه ملت صف وای نمیستادن برای گرفتن یارانه از خود پرداز
فکر کنم هنوز تصاویرش در آرشیو تابناک باشه
سیاه نمایی نکنید
__________________________
میبدما:
از قیاسش خنده آمد خلق را/ کو چو خود پنداشت صاحب دلق را

کار محمود را قیاس از خود مگیر/ گر چه ماند در نبشتن شیر و شیر

من نگفتم که کامنت گذار محترم آقای جلیلی رئ بوزینه خطاب نکرده فقط گفت فحش ایشان ربطی به دولت نداره یک نظر و حرف شخصی بوده ولی میبد ما در جواب ایشان گفتید که ” برای شما و دولتی که شما از او حمایت می کنید بسیار بسیار متاسفم که یک جانباز جنگ تحمیلی -آقای دکتر جلیلی- را اینقدر راحت “بوزینه” خطاب می کنید. ” و این ربطی به دولت ندارد یک شخص حرفی زده بعدشم توهین های آقای احمدی نژاد اینقدر زیاد هست که نمی توان کتمان ایشان هم با حرف و بیشتر با عمل به شعور این ملت توهین کردند مثال هاش زیاده در مناظره ها در سخنرانی ها جدال ها با نمایندگان مجلس قهر ۱۱ روزه ……..
_______________________
میبدما: آیا اشکالی دارد که برای یک دولت بخاطر داشتن چنین هوادار بی تربیت و وقیحی ابراز تاسف کرد؟! ضمنا شما به صورت کلی می فرمایید احمدی نژاد توهین می کرده ولی نمونه هایی که می آورید همه آبکی و نادرست است. در مناظره ها و در ماجرای مجلس هم او توهینی نکرد. اگر چه ما مطلقا ضعفهای جدی او را که باعث سرشکستگی هوادارنش شد را کتمان نمی کنیم و مطالب متعددی هم در این باره منتشر نمودیم. ضمنا منطق این است که اشتباهات یک نفر را نباید با اشتباهات دیگری طاق زد.

خیلی جالبه شما شما حرف نادرست یک شخص را به حساب دولتش می گذارید تازه می پرسید اشکال داره برای آن دولت بخاطر طرفدارش تاسف خورد!!!! بعد اشتباهات و توهین های فاحش انجام شده را آبکی میدانید شما که سنگ رهبری رو به سینه میزنید چطور قهر ۱۱ روزه ایشان رو بخاطر نامه رهبری توهین آبکی میدانید واقعا خیلی جای تعجبه داره؟؟ البته به نظر من جواب های شما به کامنت های افراد مختلف بخصوص مخالفانتون در این سایت خیلی جای سوال داره؟ بجای جواب بیشتر دارید به حالت توهین و مسخره میخواهید طرف رو دست بندازید مثل جوابی که به کامنت یک میبدی دادید “میبدما: این صفحه برای کودکان طراحی شده ولی گمان کنم به در د شما هم میخوره:
http://www.shiachildren.com/instruction/laboratorial/Energy.php
اینم برای نوجوانان طراحی شده که بیشتر توضیح داده: http://78.39.217.151/reza/files/utility–۴۰-.pdf” واقعا متاسفم شما جایگاه یک سایت و شخص حقوقی و نماینده فرهنگ و ادب این شهر هستید نه یک شخص حقیقی که با یکی کل کل کنید حتی اگر دوستانی مثل من کامنت توهینی بزارن یا منتشر نکنید یا اگر منتشر کردید در جواب بهتره جواب های متین و در جهت هدایت آن فرد داده بشه چون بالاخره جواب های رد و بدل شده نشانه شخصیت طرفین هست و خود مراجعه کنندگان با خواندن آنها به شخصیت فرد توهین کننده و یا مدیر یا نماینده سایت که جواب متین داده یا توهین رو با توهین و مسخرگی جواب داده پی می برند
__________________________
میبدما: ۱٫اگر شما به یکی به دو کردن علاقه دارید با عرض معذرت ما نداریم. وقتی مادر فردی میمیرد برای آن فرد ابراز تاسف می کنید. آیا این به معنای توهین به آن فرد است؟ آیا تاسف خوردن همواره به معنای توهین کردن است؟! مثلا ما برای میبد متاسفیم که بعضی غیربومیها امنیت آن را مخدوش کرده اند. آیا این ابراز تاسف معنای بدی دارد؟!
۲٫ ببین برادر من! بیاییم همه چیز را با همه چیز قاطی نکنیم. “توهین” معنای خاص خودش را دارد. شما نمی توانید برای اثبات ادعای غلط خودتان درباره احمدی نژاد معنای توهین را عوض کنید. بله! قهر ۱۱ روزه احمدی نژاد خطای فاحش او بود اما این اسمش توهین نیست. این کار خوبی نیست که برای تطهیر آقای روحانی به هر قیمت به معنا و مفهوم کلمات هم تجاوز کنیم.
۳٫ درباره نحوه پاسخگویی ما اولا باید به عرضتان برسانم که قیاس یک رسانه عمومی با یک رییس جمهور صحیح نیست چرا که مطمئنا رییس جمهور باید در انتخاب الفاظ خود دهها برابر دقت بیشتری کند چون شان و اقتضای این دو با هم تفاوت می کند. ثانیا پاسخگویی میبدما به مخاطبان بر اساس نوع منش و شخصیتی است که آن مخاطب از خود به نمایش می گذارد و اتفاقا پاسخی که به آن کامنت گذار محترم داده شده کاملا مطابق با شخصیتی بوده که نامبرده طی نظرات مختلفی از خود به نمایش گذاشته است؛ ضمن اینکه تجربه حرفه ای ما هم نشان داده پاسخ متین و بسیار مودبانه به این عزیز، معمولا اثر مثبتی نداشته است. بنابراین این گونه افراد باید متوجه بشوند که در قبال توهین و تمسخر، پاسخ کوبنده -و البته همراه با حفظ خطوط قرمز قانونی- وجود دارد.

فقط بگم دقیقا قهر ۱۱ روزه توهین به حکم رهبری و شعور ملت است که البته شاید شما اسمش رو توهین نگذارید! شما گفتید من همه چیز رو قاطی کردم ولی فکر کنم شما اینکارو کردین استاد سبسطه اید به خدا (البته اگر املا کلمه رو درست نوشته باشم) ابراز تاسف برای مرگ مادر کسی چه ربطی داره به تاسف برای دولتی که یک هوادار آن یک خطایی کرده، اینجور استدلال برای شما که به گفته خودتان تجربه حرفه ای دارید خیلی بعیده، و دقیقا اختلاف نظر من با شما در اینجاست که شما نباید به عنوان یک شخصیت حقوقی مطابق با نوع منش و شخصیت مخاطبتان باشد بلکه بایستی در شان یک سایت و مرکز فرهنگی باشید حالا نه در سطح رسانه عمومی بلکه در شان یک رسانه در شهر میبد و از همینجا ازتون معذرت میخام من اصلا قصد یکی به دو کردن یا کوبیدن کسی رو نداشته و ندارم و این آخرین کامنت خواهد بود اگر هم صلاح میدانید منتشر نکنید چون من فقط نظر برای شما دوست عزیز بود چیزی که به ذهنم میرسید شاید قدم کوچکی باشد برای بهتر شدن سایتتون البته اگر دخالت محسوب نگردد موفق باشد
_____________________________
میبدما: خیلی ممنون از شما